Наталия Поклонская: Интернет на поклонение пред красотата

Интернет е способен да превърне всяко сериозно явление в забавление. Геополитиката не само не е изключение, а напоследък е и доста сериозно застъпен обект на осмиване и плодотворно поле за миймове. Предвид факта, че фокусна тема в последните седмици бе кризата в Украйна (и след това – в частност в Крим), то бе някак логично виртуалното пространство да измисли нещо по въпроса.

Ангела Меркел, Владимир Путин, Барак Обама и целият легион по-едро намесени в казуса политици обаче могат да си позволят една мини-депресия. На преден план е Наталия Поклонская – чаровната кримска прокурорка, която е тамън на Христова възраст. Японското мъжко съсловие, което е абонирано за фиксации спрямо красиви жени и фанатично идолизиране, завърта лавината. От канала YouTubi News, Поклонская се появява в редица японски блогове и плъзват десетки аниме-версии на нейната личност.

999952_645698688837358_2118763069_n

За нула време, поне що се касае до интернет населението, ситуацията в Крим не е въпрос на това дали Русия ще си отхапе парче земя, а украинци, ЕС и САЩ ще останат ощипани по задника. Вече става дума за прокурора, анексирал сърцата на десетки хиляди по кабелите на виртуалното пространство.

Това може да ви се струва адска тъпотия, особено ако се обвързвате доста силно с политическия контекст. Аз обаче отново се удивлявам от способността на интернет обществото да обърне на комедия всеки наболял проблем, и да го осъществи по лек и неподправено забавен начин. Миймовете са всеобщи и не се разделят на политически или идеологически лагери, или поне не толкова остро, колкото реалността прави това. Така че звучи съвсем логично американци, японци, руснаци, украинци и десетки други националности да споделят за някой и друг ден вниманието си към Поклонская без съпътстваща драма.

Огледайте се наоколо във виртуалното пространство. Кримският прокурор може да е герой в пропагандни платна, да се окаже сравнена с аниме героиня от Attack On Titan, да се ползва като присмех спрямо мъжествеността на Путин, или пък да е просто портретизирана от някой и друг художник в Deviant Art.Не е изключено и хората по света да я сравняват със своите собствени прокурори (ние ако тръгнем, резултатът няма да е по-различен от полския…) или пък вече да си има собствен събредит в Reddit.

Поклонская ще получи своята десетинаминутна мийм интернет слава, и ще го направи с блестяща усмивка. Която поне на мен, на фона на диалогичната и антагонистична истерия по света у нас, ми идва много, много добре.

Фостата или не-фостата, това ли е въпросът?

Каквото почна преди седмица, вече закова над 25 хиляди фена (и още нагоре) във Facebook. Говорим си за страницата не на кой друг, а на „госпот бок” Спиндермаан, която даже бе отразена от dnes.bg в тази окастрена и недоклатена статия (ако трябва да съм честен, приличаща на преразказ на второкласник по непозната за него тема – това статията).

‘що стаа, е въпроса?

Някакви скромни маси се възмутиха от съществуването на мийма – като тая симпатична мацка, която реши да даде публична лекция по правоговор, правопис, морал, етика, национално самосъзнание и какво ли още не. С бонус: кучето си, което май наистина му беше през кура за това дали Спиндера ще му пусне паиджина или ще го остави на Беном.

В тиквенишкия блог пък пичът прави едно лежерно интервю с анонимния човечец, който има достатъчно време и идеи, гравитиращи най-вече около сферата на паиджината, фостата, фаноса, фпотката и прочие и прочие.

Поредният кибер-дебат за нещо толкова незначително, с опоненти и пропоненти на един мийм, което така или иначе по някое време ще се изтърка и изчезне. Вече наложил се в народния фолклор и интернет сленг, естествено.

Пичове, не разбирам. В смисъл, явно е, че страницата е идиотска, ама все пак е пренасяне на Dolan/Gooby/Spoderman (логично, дъ) и КАКВО точно очаквате от нещо, разпространено от ядрото/същината/величието/дупката на интернета 4Chan?

1

Постът, от който тръгва viral-a на Dolan, който ще се разчлени на всякакви други герои с насилена неграмотност и олигофренични проявления

Идеята ми е простичка: не всеки може, или пък е длъжен, да се забавлява с хай-енд комедии или интелектуални пощипвания по сбръчканите мозъчни гънки. Сори, ама не сме Х на брой редици лейдита и джентълмени, и всеки има правото на своя просташки, кенефен хумор, бил той в или извън Facebook. (Най-яко всъщност е човек да може да се забавлява по най-различни начини, но това нямаше много нужда да го казвам, нали?_

Като хората се забавляват, не виждам проблем. И те не виждат. Само някакви странични пичове мърморят, че това подбивало културата, подривало устоите на моралните и национални ценности (?!), и всякакви (ката)клизмични нюанси. Пълна малоумщина, която изкарва, че ако Вазов вземе да възкръсне и да живее в наше време, вместо „Под Игото” и сатирата на „Чичовци” ще посвети 500 тежки страници на това как Спиндермаан ръководи упадъка на идеалите и срива бъдещето на българския народ.

1

Миймът може да бъде и социално ангажиран

Ключовата дума е „чил”. Извинявам се, че е чуждица, но това е положението – чил. Днес си минавах покрай Попа, три момиченца ме подминаха, и едното изкряска с писклив петнайсет-шестнайсет годишен глас „паиджина за тебе ве”, на съседното си. Почти очаквах някакъв пич или пичка с банхамър да падне отнякъде и да му каже да говори правилно и да не предава българската култура.

Аз пък се ухилих, защото интернет културата рядко има каквото и да е общо с националната такава. И едва ли ѝ влияе особено много. Но най-вече – защото всеки има правото да се забавлява с каквото си иска, и  както си иска. Не някой друг да му мърмори на главата.

Ако една интернет страница ни е обществения проблем, не знам какво точно да кажа. А пък покрай идиотията, току виж, Спиндермаан помогнал и на някоя друга кауза като тази на Игор, която сподели в групата.